北京时间3月11日凌晨，欧冠1/8决赛次回合迎来一场焦点大战，皇马坐镇伯纳乌迎战巴黎圣日耳曼，这本该是一场球星对决的开云,kaiyun巅峰盛宴，却因为一次极具争议的点球判罚，彻底改变了比赛的走向,开云体育也让VAR再次成为舆论的焦点。

比赛进行到第61分钟，场上比分还是0-0，总比分皇马0-1落后，本泽马在巴黎禁区内拿球，与出击的门将多纳鲁马发生身体接触后倒地，主裁判拉奥斯第一时间并未判罚点球，但在VAR的提示下,开云官网他选择到场边观看回放。

慢镜头显示，多纳鲁马出击时确实与本泽马有接触，但本泽马似乎也在寻找身体接触的机会，在反复观看回放后，拉奥斯最终认定多纳鲁马犯规，判给皇马一粒点球，正是这粒点球，开启了皇马随后三分钟连进两球的疯狂逆转，最终以3-1击败巴黎，总比分3-2晋级八强。

这粒点球的判罚却引发了轩然大波，巴黎圣日耳曼的球星姆巴佩在赛后情绪激动，直言“这根本不是点球，裁判毁掉了比赛”，而皇马方面则坚持认为判罚正确，本泽马表示“那确实是一个明显的犯规”。

争议的焦点在于：多纳鲁马是否构成犯规？当时多纳鲁马已经出击到禁区边缘，他的身体确实碰到了本泽马，但到底是本泽马主动寻找接触，还是多纳鲁马阻挡了本泽马的进攻路线？从不同角度的回放来看,结论似乎并不唯一。

足球评论员卡拉格在社交媒体上写道：“这不是一个点球，本泽马只是将脚伸向了多纳鲁马，VAR本应纠正错误，而不是制造新的错误。”而前裁判克拉滕伯格则认为：“多纳鲁马的出击确实没有碰到球，他阻挡了进攻球员，判罚点球是有依据的。”

这已经不是VAR第一次因判罚引发巨大争议，自从视频助理裁判技术引入足球比赛以来，是否该干预”“干预到什么程度”的讨论就从未停止，支持者认为VAR保证了公平,反对者则认为VAR剥夺了足球的流畅性和激情。

但无论如何，这粒点球已经深深印在了这场经典战役的记忆中，它改变了皇马和巴黎的命运，也让关于VAR规则的讨论，再次被推向风口浪尖，裁判的判罚，究竟是公正还是误判？也许，在足球这项充满主观判断的运动中,答案永远不会有统一的那一天。